心系汶川(二)

    我在看到中国进步的同时，也有许多的疑惑：

    一、地震是否无法预报？

   《南方都市报》5月20日载文《中国地震局：“压制地震预报意见”不合实际》，称：“中国地震局监测预报司副司长车时接受中国地震信息网专访时表示，汶川地震前，中国地震局没有作出短临预报，同时也没有收到任何单位、个人或团体提交的有关这次地震的短临预报意见。2008年以来，共收到26份短临预报意见，尚没有正确预报的短临预报意见。”

    5月12日，在汶川地震发生的当晚，中国科学院工程地质力学重点实验室客座研究员李世辉在其博客上撰文：“听到四川汶川发生规模7.8强震，中国的地震科学家耿庆国欲哭无泪，心里在流血。” 

    李世辉披露，耿庆国曾于2006年根据旱震关系，预报近年阿坝地区将发生7级以上地震。

    2008年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论，作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南，川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日（前后10天以内）”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。

    5月14日，中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文先生在中央电视台CCTV9频道英语节目“汶川5.12大地震”的嘉宾访谈节目中称：“中国地震局负有不可推卸的责任！从2006年三年来，天灾预测专业委员会就汶川地区可能发生强震，曾经向中国地震局提出过三次中期预测，特别是2008年5月3日，陈一文亲手又向中国地震局发了一份汶川地区可能发生强震的预报。据陈一文所知，还有其他人也向中国地震局提出过汶川地区可能发生强震预测。但是，这些严肃科学的预报一再泥牛入海无回音，中国地震局的领导与中国地震预测研究所的所长们从来没有就预报访问过天灾预测专业委员会的专家，从来没有深入了解过他们地震预测的工作。因此，中国地震局的领导们现在称,从来没有收到任何预报，完全是胡说八道的谎言。”

    二、汶川地震的震央在哪儿？震级究竟是多少？

    国家地震局把汶川定为此次地震的震央，但是从实际情况看，灾情最严重的不是汶川，而是北川。这种偏差影响到对救灾主攻方向的判断，错过时机，浪费救灾的人力、物力。这究竟是测报上的错误，还是对“震央本来就相对平静”缺乏认识？震级从最初的7.8级，调整到8.0级，这仅仅是测报技术上的原因吗？

    三、军队初期的进入为什么十分缓慢？

    “新华网成都5月15日凌晨电（新华社记者）随着2000余名解放军和武警官兵陆续进入汶川县城——汶川，这个震中孤岛迎来生命的曙光。”根据上述随军记者的报道，至5月15日凌晨，到达震中汶川的军队只2000多人。

    凤凰网-《秦建中的博客》-《温总理发怒时的一句话说给谁听？》：“由于连绵的大雨导致救援行动受阻，在废墟下的民众急需救助，心系民众、心急如焚的温总理面对空降部队的领导说出‘我就一句话，是人民在养你们，你们自已看着办！’” 。

    军队初期的进入十分缓慢，这是事实。为什么缓慢？究其原因大概有三点：第一、天气恶劣；第二、指挥失调；第二、技术落后，空降部队无法全天候作战。

    四、国外救援队为什么都在超过“黄金救援时间”后，才准其进入？

    5月13日中国民政部副部长罗平飞表示：今次救灾工作困难，主要是交通受阻及波及人口众多，加上天气恶劣，由于震区道路阻隔，目前未适宜接待外国救援队协助搜救。

    从5月16日凌晨起，日本、俄罗斯、韩国、新加波的救援队陆续抵达四川双流机场，也就是说国外救援队均在超过72小时黄金时间后，才得以进入灾区开展救援。

    “道路阻隔”是主要原因吗？我认为：第一、在是否接受外国救援队的问题上，受到传统思维的影响——以前是不要外国的援助，现在要外国援助已经不成问题了，但是是否接受外国救援队还是一个问题；第二、害怕泄露震区的秘密——灾情方面的、抗灾方面的，更主要的是核工业方面的。

    五、学校为什么倒塌严重？谁应当对此担责？

    根据四川省政府新闻办通报，截至14日，教育部门不完全统计，校舍倒塌6898间（汶川、北川等震中重灾县信息尚未传出，数字未包括在内）。

    封丛德据此估算：5.12大地震共造成16365名师生遇难（在13564至19012人之间）。

    央视记者曾播发过什邡市蓥华中学灾后的画面：整栋教学楼坍塌，300多名学生只有16人逃生，而与教学楼毗邻的、建筑年代更早的综合楼却安然无恙。

    国家救援队在都江堰市聚源中学坍塌现场施救时，有队员怒指：校舍建筑用的是铁丝而不是钢筋！

    目前无法一一认定哪些学校的建筑是“豆腐渣”工程，但是学校在此次地震中受损严重却是不争的事实！这究竟是建筑质量的问题，还是建筑标准过低的问题？不管哪个方面出问题，应该担责的首先是各级政府！

    日本是地震多发的国家，有媒体说：发生地震时，日本的民众多到学校避难，因为学校的建筑物最可靠。我们国家的政府是否应当从中学点什么？

    六、三峡和绵阳核工业安全吗？

    三峡大坝距震中1000公里，尽管在三峡电站建设的论证过程中，有专家担心建三峡大坝会诱发地震，但是三峡还是上马，并建成了。三峡周边发生地震，国人就会关注三峡，这是十分正常的，希望政府把三峡的安全当作一回事。三峡出事，中国承担不了！

    外电直指四川绵阳是中国的核工业基地。中国是有核国家，核安全应当是有核国家的首要责任，这不仅是为了国际社会，也为了中国的普通老百姓！
                         

2008年5月19日-5月24日